O\u00a0Conselho de \u00c9tica<\/strong>\u00a0aprovou nesta segunda-feira, 22, a admissibilidade de um segundo processo contra o deputado\u00a0Daniel Silveira<\/strong>\u00a0(PSL-RJ). A acusa\u00e7\u00e3o foi apresentada pela Rede, PSOL e PSB, sob o argumento de que o deputado amea\u00e7ou, em outro v\u00eddeo divulgado em maio do ano passado, manifestantes contr\u00e1rios ao governo Bolsonaro. Foram 11 votos a favor e dois contr\u00e1rios, dos deputados F\u00e1bio Schiochet (PSL-SC) e Hugo Leal (PSD-RJ).<\/p>\n\n\n\n Esse processo contra Silveira se soma a outro, j\u00e1 em tramita\u00e7\u00e3o no colegiado, aberto no in\u00edcio do m\u00eas. A primeira investiga\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m tem como objeto o mesmo motivo pelo qual ele foi preso em fevereiro: um v\u00eddeo no qual fez apologia ao Ato Institucional n.\u00b0 5, o mais violento da ditadura, e pediu a destitui\u00e7\u00e3o de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Os dois processos podem levar \u00e0 perda do mandato de Silveira.<\/p>\n\n\n\n Ap\u00f3s o deputado ficar 26 dias preso no Batalh\u00e3o Especial Prisional, em Niter\u00f3i, no Rio de Janeiro, o ministro do STF, Alexandre de Moraes concedeu a ele o direito de cumprir pris\u00e3o domiciliar, usando tornozeleira eletr\u00f4nica, no \u00faltimo dia 14. Durante o depoimento por videoconfer\u00eancia, Silveira disse que estava naquele momento conectado a uma tomada, carregando o dispositivo, e reclamou de sua situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n “Eu estou aqui preso a uma tomada, carregando uma tornozeleira eletr\u00f4nica que eu n\u00e3o deveria estar usando. Eu n\u00e3o deveria ter sido preso”, afirmou. Silveira se defendeu das acusa\u00e7\u00f5es do processo em an\u00e1lise e disse que sua manifesta\u00e7\u00e3o foi tirada de contexto. Observou, por\u00e9m, que n\u00e3o teria como provar o que dizia porque est\u00e1 impedido pelo STF de acessar suas contas nas redes sociais. “H\u00e1 um oportunismo pol\u00edtico exagerado demais”, afirmou o deputado.<\/p>\n\n\n\n No v\u00eddeo da acusa\u00e7\u00e3o admitida nesta segunda-feira, intitulado “Recado para os Antifas”, Silveira disse haver policiais armados nas manifesta\u00e7\u00f5es. “At\u00e9 que voc\u00eas v\u00e3o pegar um pol\u00edcia zangado no meio da multid\u00e3o, v\u00e3o tomar um no meio da caixa do peito, e v\u00e3o chamar a gente de truculento”, protestou ele no v\u00eddeo. “Eu ‘t\u00f4’ torcendo para isso. Quem sabe n\u00e3o seja eu o sortudo. Voc\u00eas me peguem na rua em um dia muito ruim e eu descarregue minha arma em cima de um filho da puta comunista que tentar me agredir. Vou ter que me defender, n\u00e3o vai ter jeito. E n\u00e3o adianta falar que foi homic\u00eddio; foi leg\u00edtima defesa. Tenham certeza: eu vou me defender”.<\/p>\n\n\n\n Em seu depoimento de defesa, Silveira disse ter permiss\u00e3o m\u00e9dica para n\u00e3o usar m\u00e1scara. “Eu tenho uma permiss\u00e3o, uma licen\u00e7a m\u00e9dica, de acordo com uma lei por essa Casa aprovada, para que eu n\u00e3o use a m\u00e1scara”, declarou. O deputado fez refer\u00eancia \u00e0 lei 14.019\/20, sancionada pelo presidente Jair Bolsonaro<\/strong> em julho do ano passado, que prev\u00ea a obrigatoriedade do uso de prote\u00e7\u00e3o facial.<\/p>\n\n\n\n Um dispositivo dessa lei abre exce\u00e7\u00e3o para pessoas com transtorno do espectro autista, com defici\u00eancias intelectual, sensorial ou quaisquer outros diagn\u00f3sticos que as impe\u00e7am de fazer o uso, sendo obrigat\u00f3ria a apresenta\u00e7\u00e3o de licen\u00e7a m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n Ainda nesta segunda-feira, 22, o Conselho de \u00c9tica da C\u00e2mara votou pelo arquivamento do processo contra a deputada Al\u00ea Silva (PSL-MG) por quebra de decoro. O processo foi aberto depois que ela postou nas redes sociais mensagens consideradas ofensivas durante a disputa pela lideran\u00e7a de seu partido, o PSL, no fim de 2019. Foram 13 votos pelo arquivamento e um contra.<\/p>\n\n\n\n Fonte: Terra<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rede, PSOL e PSB acusam deputado de amea\u00e7ar, em outro v\u00eddeo, manifestantes contr\u00e1rios ao presidente<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11626,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-11625","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cidade"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11625"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11625\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11627,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11625\/revisions\/11627"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}