{"id":44009,"date":"2022-09-16T19:07:44","date_gmt":"2022-09-16T22:07:44","guid":{"rendered":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/?p=44009"},"modified":"2022-09-16T19:07:45","modified_gmt":"2022-09-16T22:07:45","slug":"por-7-votos-a-4-stf-confirma-suspensao-do-piso-da-enfermagem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/2022\/09\/16\/por-7-votos-a-4-stf-confirma-suspensao-do-piso-da-enfermagem\/","title":{"rendered":"<strong>Por 7 votos a 4, STF confirma suspens\u00e3o do piso da enfermagem<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Impacto financeiro j\u00e1 tinha sido avaliado no Congresso, diz ministra<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) finalizou o julgamento que manteve a decis\u00e3o do ministro Lu\u00eds Roberto Barroso sobre o piso salarial dos profissionais de enfermagem. O placar final foi 7 votos a 4 contra o pagamento imediato do piso.<\/p>\n\n\n\n<p>Na quinta-feira (15), o Supremo formou maioria de 7 votos a 3 para manter a decis\u00e3o, mas faltava o \u00faltimo voto, que foi proferido nesta sexta-feira (16) pela presidente, ministra Rosa Weber, que \u00e9 oriunda da Justi\u00e7a do Trabalho.<\/p>\n\n\n\n<p>Para Rosa Weber, as argumenta\u00e7\u00f5es dos impactos financeiros informados pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional de Sa\u00fade, Hospitais e Estabelecimentos e Servi\u00e7os (CNSa\u00fade) j\u00e1 foram avaliadas pelos parlamentares, durante a tramita\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria no Congresso Nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;A avalia\u00e7\u00e3o de riscos e impactos negativos produzida unilateralmente pela entidade autora n\u00e3o pode prevalecer, ao menos em ju\u00edzo delibat\u00f3rio [aprecia\u00e7\u00e3o judicial], sobre as conclus\u00f5es formuladas pelo Congresso Nacional com base em estudos e relat\u00f3rios elaborados em conjunto com os representantes dos setores p\u00fablico e privado, inclusive com \u00f3rg\u00e3os e entidades da sociedade civil organizada&#8221;, afirmou.<\/p>\n\n\n\n<p>A ministra tamb\u00e9m descartou risco de les\u00e3o \u00e0 autonomia dos estados e munic\u00edpios. &#8220;O diploma legislativo impugnado, editado pela Uni\u00e3o no exerc\u00edcio de sua compet\u00eancia constitucional, apenas institui o par\u00e2metro remunerat\u00f3rio m\u00ednimo, cabendo a cada um dos demais entes da federa\u00e7\u00e3o definir, no \u00e2mbito do pr\u00f3prio territ\u00f3rio, o quantum remunerat\u00f3rio a ser pago a seus respectivos servidores p\u00fablicos&#8221;, completou.<\/p>\n\n\n\n<p>No dia 4 de setembro, Barroso atendeu ao pedido de liminar feito pela CNSa\u00fade, suspendeu o piso e concedeu prazo de 60 dias para que os envolvidos na quest\u00e3o possam encontrar solu\u00e7\u00f5es para garantir o pagamento.<\/p>\n\n\n\n<p>Ap\u00f3s a decis\u00e3o, o caso foi levado a referendo dos demais ministros da Corte no plen\u00e1rio virtual, modalidade de vota\u00e7\u00e3o na qual os votos s\u00e3o inseridos em um sistema eletr\u00f4nico e n\u00e3o h\u00e1 delibera\u00e7\u00e3o presencial. O julgamento foi iniciado na sexta-feira (9).<\/p>\n\n\n\n<p>Sancionada pelo presidente Jair Bolsonaro, a Lei 14.434\/2022 instituiu o piso salarial nacional para enfermeiros, t\u00e9cnicos de enfermagem, auxiliares de enfermagem e parteiras. Para enfermeiros, o piso previsto \u00e9 de R$ 4.750. Para t\u00e9cnicos, o valor corresponde a 70% do piso, enquanto auxiliares e parteiras ter\u00e3o direito a 50%.<\/p>\n\n\n\n<p>Na semana passada, Barroso afirmou que a decis\u00e3o foi tomada porque \u00e9 preciso uma fonte de recursos para viabilizar o pagamento do piso salarial. O ministro disse que \u00e9 a favor do piso salarial da enfermagem, mas aceitou a suspens\u00e3o diante do risco de descumprimento imediato da lei.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o ministro, hospitais particulares estavam realizando demiss\u00f5es por antecipa\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, obras sociais, santas casas e prefeituras relataram que n\u00e3o t\u00eam recursos para fazer o pagamento do piso.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Edi\u00e7\u00e3o: N\u00e1dia Franco<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Impacto financeiro j\u00e1 tinha sido avaliado no Congresso, diz ministra O Supremo Tribunal Federal (STF)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44010,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-44009","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-outras-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44009"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44011,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44009\/revisions\/44011"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}