{"id":5013,"date":"2020-11-06T16:56:02","date_gmt":"2020-11-06T16:56:02","guid":{"rendered":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/?p=5013"},"modified":"2020-11-06T16:56:02","modified_gmt":"2020-11-06T16:56:02","slug":"saeb-2019-apresenta-resultados-para-estudantes-do-2o-e-do-9o-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/2020\/11\/06\/saeb-2019-apresenta-resultados-para-estudantes-do-2o-e-do-9o-anos\/","title":{"rendered":"Saeb 2019 apresenta resultados para estudantes do 2\u00ba e do 9\u00ba anos"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Avalia\u00e7\u00e3o revela desigualdade entre alunos das \u00e1reas urbanas e rurais<\/h2>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Por Pedro Peduzzi &#8211; Rep\u00f3rter da Ag\u00eancia Brasil &#8211; Bras\u00edlia<\/h4>\n\n\n\n<p>A maior parcela dos estudantes do 2\u00ba ano do ensino fundamental brasileiro (21,55%) est\u00e1 no N\u00edvel 5, em uma escala que vai at\u00e9 8 para medir os conhecimentos em l\u00edngua portuguesa. Quanto \u00e0 profici\u00eancia em matem\u00e1tica, a maioria dos alunos (19,83%) encontra-se no N\u00edvel 4. \u00c9 o que apontam os resultados dos testes amostrais do Sistema de Avalia\u00e7\u00e3o da Educa\u00e7\u00e3o B\u00e1sica (Saeb) de 2019, divulgados hoje (4) pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais An\u00edsio Teixeira (Inep).<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1392229&amp;o=node\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1392229&amp;o=node\"><\/p>\n\n\n\n<p>Nesta edi\u00e7\u00e3o, o Saeb mediu tamb\u00e9m os conhecimentos de estudantes do 9\u00ba ano na \u00e1rea de ci\u00eancias humanas \u2013 nesse caso, a escala vai de &#8220;abaixo do N\u00edvel 1&#8221; at\u00e9 o 9 \u2013 e ci\u00eancias da natureza. Em ambas, a maior parcela dos estudantes est\u00e1 no N\u00edvel 2 (18,6%, no caso de ci\u00eancias humanas; e 17,98%, no caso de ci\u00eancias da natureza).<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o levantamento, 4,62% dos alunos do 2\u00ba ano do ensino fundamental est\u00e3o abaixo do N\u00edvel 1 em l\u00edngua portuguesa, o que indica a \u201cprov\u00e1vel falta de dom\u00ednio no conjunto das habilidades que compuseram o teste por parte desses participantes\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo Waleska Karinne, especialista escalada para apresentar os resultados do Saeb 2019, na outra ponta, est\u00e3o 5,04% dos estudantes que se encontram no N\u00edvel 8, o que indica \u201cdom\u00ednio da maioria das habilidades testadas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 em matem\u00e1tica, 2,82% dos participantes est\u00e3o abaixo do N\u00edvel 1, enquanto 6,99% encontram-se no N\u00edvel 8.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ci\u00eancias humanas e da natureza<\/h2>\n\n\n\n<p>No outro grupo que teve os resultados apresentados nesta quarta-feira (estudantes do 9\u00ba ano, em ci\u00eancias humanas e da natureza), apenas 0,14% dos alunos est\u00e1 no N\u00edvel 9 em ci\u00eancias humanas, patamar que indica dom\u00ednio da maioria das habilidades testadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Conforme o Saeb, 16,97% desses estudantes encontram-se abaixo do N\u00edvel 1 em ci\u00eancias humanas; e 18,6% (a maior parcela), no N\u00edvel 2.<\/p>\n\n\n\n<p>Na avalia\u00e7\u00e3o espec\u00edfica sobre os conhecimentos em ci\u00eancias da natureza, 17,73% ficaram abaixo do N\u00edvel 1; e 0,5% dos participantes est\u00e3o noNn\u00edvel 8. Segundo Waleska Karinne, os quatro primeiros n\u00edveis apresentam, aproximadamente, o mesmo percentual, a exemplo do que ocorreu notado em ci\u00eancias humanas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Zonas rural e urbana<\/h2>\n\n\n\n<p>O Saeb 2019 identificou desigualdades entre os grupos de analisados que vivem nas zonas rural e urbana, bem como entre capitais e cidades do interior. \u201cExiste desigualdade. Vimos que os estudantes que vivem na zona urbana ou em capitais apresentaram distribui\u00e7\u00e3o similar ao quadro geral nacional. J\u00e1 na zona rural e no interior, a maior parte dos estudantes n\u00e3o apresentou a mesma concentra\u00e7\u00e3o\u201d, disse a especialista do Inep, referindo-se ao n\u00edvel de escala de profici\u00eancia dos estudantes na etapa de alfabetiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o Inep, nas \u00e1reas rurais observou-se maior concentra\u00e7\u00e3o (19,45% dos alunos) no N\u00edvel 4 em l\u00edngua portuguesa. O percentual de estudantes cuja profici\u00eancia ficou abaixo do N\u00edvel 1 ficou em 8,33%; 6% apresentaram conhecimentos equivalentes ao N\u00edvel 1; e 8,53% ao N\u00edvel 2. J\u00e1 o percentual de alunos cujos exames resultaram em profici\u00eancia de n\u00edveis 3, 4 e 5 ficaram em 15,4%; 19,45% e 18,86%, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Nas escolas localizadas em ambientes urbanos, os percentuais de alunos abaixo do N\u00edvel 1 ficaram em 4,27%. J\u00e1 o percentual de alunos que ficaram no N\u00edvel 1 \u00e9 de 4%, enquanto 6,55% atingiram o N\u00edvel 2;&nbsp; e 11,57%, 17,64% e 21,8% tiveram os conhecimentos classificados como n\u00edveis 3, 4 e 5, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Em matem\u00e1tica, 6% dos alunos cujas escolas est\u00e3o localizadas em zonas rurais tiveram resultado abaixo do N\u00edvel 1; 6,94% foram classificados no N\u00edvel 1; 11,35% no N\u00edvel 2. Os n\u00edveis 3 e 4 apresentaram percentuais de 17,62% e 17,88%, respectivamente<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 os estudantes que vivem em zonas urbanas apresentaram os seguintes resultados em matem\u00e1tica: 2,52% est\u00e3o abaixo do N\u00edvel 1; 4,25% est\u00e3o no N\u00edvel 1 e 8,36% no N\u00edvel 2. Os percentuais de estudantes classificados nos n\u00edveis 3 e 4 ficaram em 14,12% e 20%, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Em ci\u00eancias humanas, 25% dos estudantes que vivem em \u00e1reas rurais obtiveram resultados abaixo do N\u00edvel 1; enquanto 19,7% ficaram no N\u00edvel 1; 21,38%, no N\u00edvel 2; e 15%, no N\u00edvel 3. Os que tiveram profici\u00eancia classificada como de n\u00edveis 7, 8 e 9 ficaram em 0,81%; 0,08%; e 0,2%, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso de estudantes que vivem em \u00e1reas urbanas, 16,14% foram avaliados como abaixo do N\u00edvel 1 na \u00e1rea de ci\u00eancias humanas; 16,26% obtiveram pontua\u00e7\u00e3o que os coloca no N\u00edvel 1;e 18,32%, no N\u00edvel 2. O percentual de estudantes cujos exames registraram n\u00edveis 7, 8 e 9 ficaram em 2,31%; 0,65%; e 0,15%, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Saeb<\/h2>\n\n\n\n<p>Realizados desde 1990, os testes do Saeb oferecem subs\u00eddios para a elabora\u00e7\u00e3o, o monitoramento e o aprimoramento de pol\u00edticas com base em evid\u00eancias, permitindo que os diversos n\u00edveis governamentais avaliem a qualidade da educa\u00e7\u00e3o oferecida no pa\u00eds. Seus resultados, associados \u00e0s taxas de aprova\u00e7\u00e3o, reprova\u00e7\u00e3o e abandono, apuradas no Censo Escolar, comp\u00f5em o \u00cdndice de Desenvolvimento da Educa\u00e7\u00e3o B\u00e1sica (Ideb).<\/p>\n\n\n\n<p>Na edi\u00e7\u00e3o do ano passado, o Saeb contou com a participa\u00e7\u00e3o de 5.660.208 (80,99%) dos 6.989.131 estudantes previstos para a avalia\u00e7\u00e3o. Segundo o Inep, 72.506 escolas participaram do Saeb 2019. Dessas institui\u00e7\u00f5es, 62.769 tiveram os resultados divulgados. &#8220;A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 realizada com foco no ensino p\u00fablico. Ainda assim, 2.117 escolas particulares participaram desta edi\u00e7\u00e3o&#8221;, informou o instituto.<\/p>\n\n\n\n<p>Edi\u00e7\u00e3o: N\u00e1dia Franco<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Avalia\u00e7\u00e3o revela desigualdade entre alunos das \u00e1reas urbanas e rurais Por Pedro Peduzzi &#8211; Rep\u00f3rter<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5014,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-5013","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-educacao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5013"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5013\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5015,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5013\/revisions\/5015"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}