A pr\u00e1tica de improbidade administrativa ocorreu entre 2001 a 2008, enquanto esteve \u00e0 frente do executivo Municipal.<\/p>\n\n\n\n
Do pedido da defesa de Bomtempo:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Atrav\u00e9s da peti\u00e7\u00e3o protocolada \u00e0s 17h30min do dia 26 de novembro, Rubens Jos\u00e9 Do Minist\u00e9rio P\u00fablico Estadual<\/strong><\/p>\n\n\n\n Da decis\u00e3o <\/strong><\/p>\n\n\n\n Petr\u00f3polis, 03\/12\/2020. ABAIXO NOTA ENVIADA PELA ASSESSORIA DE RUBENS BOMTEMPO <\/p>\n\n\n\n Rubens Bomtempo aguarda decis\u00e3o do Tribunal Superior Eleitoral<\/em>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A pr\u00e1tica de improbidade administrativa ocorreu entre 2001 a 2008, enquanto esteve \u00e0 frente do<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6779,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-7505","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cidade"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7505"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7541,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7505\/revisions\/7541"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Fran\u00e7a Bomtempo pede a nulidade absoluta das decis\u00f5es proferidas por este
magistrado nos dias 1\u00ba de fevereiro e 07 de novembro de 2018. Argumenta, em s\u00edntese, que, em se tratando de embargos de declara\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a proferida por magistrado integrante do Grupo de Senten\u00e7as deste Tribunal, as mesmas deveriam ter sido proferidas pelo sentenciante, nos termos da regra inserta no artigo 10 da Resolu\u00e7\u00e3o TJRJ n\u00ba 14\/2015.
A defesa pede a declara\u00e7\u00e3o de nulidade do ato jurisdicional e, por conseguinte, o
encaminhamento dos autos ao colega Claudio Gon\u00e7alves Alves, prolator da senten\u00e7a embargada, com vistas a aprecia\u00e7\u00e3o dos referidos Embargos de Declara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Em sua manifesta\u00e7\u00e3o \u00e0s fls. 379\/382, o Minist\u00e9rio P\u00fablico do Estado do Rio de Janeiro assevera que a
exist\u00eancia ou n\u00e3o do alegado v\u00edcio deve ser objeto de a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria, conforme previsto na legisla\u00e7\u00e3o
processual, de forma que a via eleita pelo requerente traduz mera tentativa de burlar a compet\u00eancia origin\u00e1rio do E. TJRJ, onde j\u00e1 tramita a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria j\u00e1 ajuizada. Por fim, pugna pela preserva\u00e7\u00e3o do tr\u00e2nsito em julgado com o consequente prosseguimento da fase de cumprimento de senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
Com profunda reflex\u00e3o acerca dos argumentos apresentados por Rubens Jos\u00e9 Fran\u00e7a Bomtempo e o seu pedido com as pe\u00e7as que comp\u00f5em os autos, convencem-me de que a pretens\u00e3o n\u00e3o merece ser aceita por absoluta aus\u00eancia de amparo legal.
N\u00e3o bastasse o fato de estarmos diante de decis\u00f5es acobertadas pelo manto da coisa julgada, hip\u00f3tese na qual o \u00fanico meio cab\u00edvel para eventual desconstitui\u00e7\u00e3o \u00e9 a A\u00e7\u00e3o Rescis\u00f3ria, conforme destacado pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico em sua manifesta\u00e7\u00e3o, inexiste qualquer nulidade nas decis\u00f5es proferidas por este julgador em sede de Embargos de Declara\u00e7\u00e3o porquanto, apesar de ser bastante controversa a exist\u00eancia de vincula\u00e7\u00e3o do magistrado sentenciante haja vista contemplar em seu acervo a regra da identidade f\u00edsica do juiz, n\u00e3o h\u00e1 regra nem ao menos semelhante, lan\u00e7ando uma verdadeira p\u00e1 de cal sobre a discuss\u00e3o acerca da exist\u00eancia, ou n\u00e3o, de nulidade da decis\u00e3o proferida por magistrado distinto daquele que deu a senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
Alexandre Teixeira de Souza – Juiz em Exerc\u00edcio<\/p>\n\n\n\n