{"id":87189,"date":"2024-07-19T13:34:13","date_gmt":"2024-07-19T16:34:13","guid":{"rendered":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/?p=87189"},"modified":"2024-07-19T13:34:31","modified_gmt":"2024-07-19T16:34:31","slug":"entenda-as-consequencias-da-ausencia-de-nova-ldo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/2024\/07\/19\/entenda-as-consequencias-da-ausencia-de-nova-ldo\/","title":{"rendered":"Entenda as consequ\u00eancias da aus\u00eancia de nova LDO"},"content":{"rendered":"\n<p>Por Gabriel Rattes<\/p>\n\n\n\n<p>A rejei\u00e7\u00e3o da Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias (LDO) municipal pode ter v\u00e1rias consequ\u00eancias significativas para a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica e para a cidade como um todo. Dentre as principais implica\u00e7\u00f5es est\u00e3o: paralisa\u00e7\u00e3o de projetos e programas; impedimentos legais; impacto nos servi\u00e7os p\u00fablicos; inseguran\u00e7a financeira; e atraso nos investimentos. Pela primeira vez na hist\u00f3ria da cidade, Petr\u00f3polis pode n\u00e3o contar com uma LDO para o exerc\u00edcio do ano. Isso porque, ap\u00f3s tr\u00eas tentativas de vota\u00e7\u00e3o do texto, a C\u00e2mara Municipal decidiu rejeitar o documento apresentado pela Prefeitura. Tr\u00eas reuni\u00f5es foram realizadas com representantes da Prefeitura e em todas elas foram encontradas inconsist\u00eancias nos valores apresentados pela Gest\u00e3o Municipal. A \u00faltima entrega com as poss\u00edveis corre\u00e7\u00f5es foi feita minutos antes do in\u00edcio da sess\u00e3o plen\u00e1ria desta quarta-feira (17), prazo final para a vota\u00e7\u00e3o da LDO 2025.<\/p>\n\n\n\n<p>Para entender sobre as consequ\u00eancias de n\u00e3o ter uma LDO municipal aprovada, entrevistamos o advogado Philippe Castro, que explica que a legisla\u00e7\u00e3o brasileira exige a aprova\u00e7\u00e3o da LDO antes da aprova\u00e7\u00e3o do or\u00e7amento anual, que \u00e9 a Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Anual (LOA). A partir disso, a rejei\u00e7\u00e3o da LDO pode, portanto, impedir a aprova\u00e7\u00e3o do or\u00e7amento, criando um impasse legal. &#8220;Sem a LDO, n\u00e3o h\u00e1 diretrizes claras para a execu\u00e7\u00e3o financeira do munic\u00edpio. Isso pode gerar inseguran\u00e7a sobre os gastos p\u00fablicos e comprometer a responsabilidade fiscal&#8221;, afirmou.<\/p>\n\n\n\n<p>Tamb\u00e9m afirmou que poder\u00e1 haver atraso nos investimentos, impactando diretamente na paralisa\u00e7\u00e3o de projetos, programas e servi\u00e7os p\u00fablicos. &#8220;Projetos de infraestrutura e outros investimentos importantes podem ser adiados ou cancelados devido \u00e0 falta de planejamento or\u00e7ament\u00e1rio adequado&#8221;, completou Castro.<\/p>\n\n\n\n<p>LDO rejeitada<\/p>\n\n\n\n<p>Tr\u00eas reuni\u00f5es foram realizadas com os secret\u00e1rios do Governo Municipal, para tentarem explicar sobre as inconsist\u00eancias apresentadas no documento da LDO 2025. Dentre as incoer\u00eancias estavam: o d\u00e9ficit de R$ 244,8 milh\u00f5es no Instituto de Previd\u00eancia e Assist\u00eancia Social do Servidor P\u00fablico (INPAS); e os valores de receita bruta, que estava em R$ 1,751 bilh\u00f5es, enquanto a receita l\u00edquida do munic\u00edpio estava R$ 1,888 bilh\u00f5es, cerca de R$ 137 milh\u00f5es a mais.<\/p>\n\n\n\n<p>A \u00faltima apresenta\u00e7\u00e3o dos documentos pela Prefeitura foi realizada minutos antes da sess\u00e3o plen\u00e1ria do dia 17 de julho, que era o prazo final definido por lei para realizar a vota\u00e7\u00e3o em 2\u00aa discuss\u00e3o do texto da LDO. Os vereadores ent\u00e3o constataram novamente inconsist\u00eancias nos valores. Por isso, ao retomar a sess\u00e3o, dez vereadores votaram contra a LDO 2025, quatro a favor e uma absten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Procurada, a Prefeitura n\u00e3o respondeu sobre quais medidas ser\u00e3o tomadas para tentar garantir uma seguran\u00e7a or\u00e7ament\u00e1ria para o ano de 2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Gabriel Rattes A rejei\u00e7\u00e3o da Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias (LDO) municipal pode ter v\u00e1rias<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":86313,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-87189","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cidade"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87189"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87190,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87189\/revisions\/87190"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvc16.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}